Monday, January 11, 2010

简单的一个课题被极端化

这两天,看到的都是触目惊心的画面,我们看到了很多的教堂被攻击,教育总监也呼吁凶徒不要攻击教会学校等等。这几天,我们看到了很多的政治大头都在为这个课题而忙。首相和内长都如临大敌,马华更是接出了三春礼堂让教徒们做礼拜,各界人士都在谴责这些无法无天的暴徒。

一个阿拉的字眼,激怒了某些人的压根儿极端宗教的心理,发动了对基督徒的怨恨。阿拉对回教徒来说是一个尊重的字眼,是一个对他们宗教的呼唤,可能也是一个精神的象征。法庭的判决让他们无所适从,让他们觉得其他宗教侵犯了他们。其实一个很简单的课题,阿拉本是一个普通的名字,一个对宗教的神圣称呼,但为了宣泄不满,而攻击别人,难道这些人不知道这将破坏了国内本就维持得不容易的种族和宗教和谐。可以不满,可以不开心,但在民主的社会里,有什么是无法通过沟通而解决的吗?一旦发动了攻击,就造成了无限的破坏,所谓的破镜难圆,就算最后在沟通,就像英文说的“damages has been done"

放小来看,如果我们日常的生活里,包括朋友关系,上下司关系,婆媳关系,这些人都没有生活在一起,如果没有好好沟通,没有将彼此的要求表达,然后就攻击彼此,关系一定渐行渐远,可能还会一发不可收拾。

所以我常想,何必这样极端,何必将不满用这样不文明的方式来宣泄,沟通一下,异中求同,可能同中存异,这世界本就美好。这个世界本来就有很多的苦难要人类去面对,争一口气赢了有如何。台湾歌手李翼有这么一首歌“输了你,赢了世界又如何”,我却说就算赢了你,我可能输了这个世界。。。。。。

1 comment:

thunderkajang said...

长久以来,大家所看到的所谓团结、和谐都是建立在层面的脆弱基础,其实种族政治化这课提还容易解决,宗教的分歧则是一只打了麻醉剂的洪水猛兽,一旦被刺激醒来,可不是好玩的。如果连一个宗教里面不同的派系都可以互相屠杀,那么试想不同的宗教如果被政治化和极端化后,后果会怎样?
庆幸的是统治者、政治人物、大部分人民都还理智,希望这火种不会蔓延得很大,重点是接下来的上诉审判结果会是如何?我国种族和宗教政治的框框如何可以被打破,这需要各方面很高的智慧和牺牲精神,否则。。。